Quotidiano |

Città Unesco, Vicenza Capoluogo: rischiamo di perdere il titolo di patrimonio mondiale dell’umanità

Di Redazione VicenzaPiù Martedi 17 Maggio 2016 alle 22:35 | 0 commenti

ArticleImage

Associazione civica Vicenza Capoluogo

L’Associazione Civica Vicenza Capoluogo esprime preoccupazione per il rischio che corre la Città di Vicenza relativo alla possibile perdita del titolo di patrimonio mondiale dell’umanità UNESCO. Questo riconoscimento, conferito nel 1994 alla città del Palladio ed esteso nel 1996 anche alle ville palladiane dell’intero territorio provinciale e regionale, è sempre stato orgoglio per i vicentini nonché un considerevole biglietto da visita per i visitatori, ponendo il Capoluogo Berico nella lista delle tappe di rilevante intere sse turistico in Veneto.

L’eventuale disconoscimento quindi, oltre che un duro colpo al prestigio e alle straordinarie bellezze artistiche della Città del Palladio da due anni, peraltro, rientrata nel Direttivo dell’Associazione Beni Italiani Patrimonio Mondiale UNESCO, rischia anche di avere contraccolpi economici non indifferenti, considerati gli introiti che il turismo porta. Inoltre questa ipotesi deve interrogarci sul lavoro svolto e su quello ancora da svolgere per preservare il patrimonio paesaggistico e ambientale della nostra città, che è uno dei siti UNESCO che possiede il maggior numero di monumenti protetti.
Riteniamo che un conferimento di tale importanza non debba essere considerato il semplice raggiungimento di un risultato da mantenere nel tempo, ma soprattutto un impegno continuo e costante per la tutela e la conservazione di queste nostre importantissime ricchezze. Dalla relazione del 2013 al riconosc imento UNESCO infatti si apprende come l’Amministrazione debba anche farsi carico della salvaguardia ambientale del territorio. In questi anni è stato fatto molto per il mantenimento e la valorizzazione dei capolavori architettonici vicentini, prima fra tutti la Basilica Palladiana, oltre che per la rivitalizzazione della vita culturale della città. Tuttavia l’arrivo in città degli ispettori UNESCO, i quali hanno indicato nella Base Usa Del Din, nel palazzo di Giustizia di Borgo Berga e nel tunnel previsto sotto Monte Berico, nello studio di fattibilità per l’attraversamento della TAV in città le tre opere che contrastano notevolmente con l’assegnazione del marchio UNESCO, indica quanto sia necessario mantenere alta l’attenzione nei confronti del nostro prestigiosissimo patrimonio e di quanto sia, altrettanto, necessario pensare in anticipo all’impatto ambientale e paesaggistico che queste grandi opere possono avere nel territorio.
L’Associazione Vicenza Capoluogo invita quindi l’Amministrazione attuale e quelle future, a farsi carico della difesa del territorio rivolgendo più attenzione agli aspetti paesaggistici e ambientali di tutela delle bellezze che spesso sono stati messi in secondo piano. Bene in tal senso aver scelto di non consumare più suolo per nuove costruzioni, ma occorre avviare processi partecipativi che possano consentire di recuperare nel migliore dei modi luoghi di degrado o di abbandono e di riqualificare quelle zone, in particolare le periferie, che, dal Dopoguerra ad oggi, sono state maggiormente coinvolte dagli sviluppi speculativi urbanistici.

Leggi tutti gli articoli su: Vicenza Capoluogo

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network