Quotidiano | Categorie: Politica

Circolazione stradale a Vicenza, Claudio Cicero: disastrosa

Di Redazione VicenzaPiù Mercoledi 14 Settembre 2016 alle 17:30 | 0 commenti

ArticleImage

Riceviamo dal Consigliere comunale Claudio Cicero e pubblichiamo
Lunedì 12 Settembre, dopo un’estate di cantieri, la città si è ritrovata all'avvio delle scuole funestata da rallentamenti ed ingorghi stradali in tutta la città. Ho depositato una domanda di attualità per il Consiglio Comunale di giovedì 15 perchè credo che si debbano dare spiegazioni alla città e, soprattutto, che sia necessaria una valutazione politica sulle scelte operate dall’Assessore alla Mobilità. Siamo sicuri che stiamo operando bene per la città? Perchè le code, gli ingorghi stradali, il tempo perso e l’inquinamento prodotto sembrano dirci esattamente il contrario.

E’ ora di finirla con cordoli, dossi, restringimenti, ostacoli sulla strada e pagliacciate di ogni tipo sparse sulla rete viaria.
Un capitolo a sé meritano poi i cantieri: chi e come li conduce e controlla? Come giudica l’Amministrazione questa stagione di disagi per la città? Cosa si pensa di fare per il futuro? Qualche dirigente prenderà il premio di risultato?

Di seguito la domanda di attualità:
Il sottoscritto Consigliere comunale,

alla luce del notevole disagio apportato ai cittadini di Vicenza e a coloro che frequentano la città per motivi di studio o lavoro, palesatesi con la riapertura delle scuole, con la presente domanda di attualità si chiede di sapere non tanto lo stato di avanzamento dei cantieri (purtroppo sotto gli occhi di tutti: ponte dei Marmi e ponte delle Barche ancora chiusi), quanto piuttosto il giudizio politico sulle scelte di mobilità cittadina, con anche una valutazione sulla gestione e conduzione dei cantieri che hanno funestato l’estate dei Vicentini.

In particolare si chiede di sapere:

 - quale sia la valutazione complessiva sulle azioni di riqualificazione delle strade della città, con l’introduzione di numerosi elementi (banchine bus, piste ciclabili, cordoli, corsie bus, ...) che sembrano creare solo accodamenti, rallentamenti e ingorghi stradali (viale Milano, via Rodolfi, via IV Novembre, viale San Lazzaro, Levà degli Angeli, contra’ Vittorio Veneto);
- se, alla luce dei rallentamenti verificatisi, in contra’ Vittorio Veneto siano allo studio auspicabili modifiche alla pista ciclabile;

- se, alla luce dei rallentamenti verificatisi, in via Rodolfi è stato studiato l’impatto di un semaforo e del restringimento della sede stradale peraltro già realizzata;
- se, alla luce dei rallentamenti verificatisi, in viale San Lazzaro sia stata valutata una modifica alla corsia bus, tale da consentire il doppio attestamento alla rotatoria con via Crispi;
- se, alla luce dei rallentamenti verificatisi, in viale Milano è stata valutata la perdita di capacità della strada dopo l’introduzione di una corsia bus nei pressi della stazione FTV;
- se, alla luce dei rallentamenti verificatisi, in levà degli Angeli sia stata valutata la presenza dei due nuovi posti auto sul lato sinistro che creano ostacolo alla circolazione;
- quale siano le valutazioni svolte per l’individuazione dei percorsi alternativi data la chiusura di ponte delle Barche e ponte dei Marmi, che alla prova dei fatti hanno dimostrato l’assoluta inefficacia e comportato disagi e ritardi notevoli;
- se la vergognosa conduzione dei cantieri di ponte dei Marmi e ponte delle Barche risulti accettabile per l’Amministrazione e se tale conduzione consentirà il raggiungimento degli obiettivi e premi di risultato per il dirigente responsabile;
- se e quali siano gli orientamenti dell’Amministrazione per la pianificazione dei prossimi cantieri stradali.

Leggi tutti gli articoli su: Claudio Cicero

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network