Quotidiano |

Caso Ipab, Rolando querela Sernagiotto

Di Redazione VicenzaPiù Lunedi 11 Marzo 2013 alle 17:30 | 0 commenti

ArticleImage

Giovanni Rolando, presidente Ipab Vicenza  -  Mai ricorso allo strumento della querela ma sono costretto in questa circostanza per difendere, con le unghie e con i denti, la Comunità Ipab di Vicenza, che pure istituzionalmente rappresento. Eventuale risarcimenti decisi dal giudice saranno ovviamente devoluti in beneficenza.

A redazione Vicenzapiù e organi d’informazione. Intervista e documenti rintracciabili sul giornale on-line vicenzapiù.com: questi i fatti essenziali richiamati nella denuncia-querela sporta per ingiurie, diffamazione e oltraggio a mezzo stampa nei confronti dell’assessore regionale ai Servizi Sociali Remo Sernagiotto.

In data 3/3/2013 il presidente di Ipab di Vicenza Giovanni Battista Rolando nella sua qualità di presidente IPAB di Vicenza, aveva inviato agli organi d’informazione una nota sull’operato dell’Assessore regionale ai Servizi sociali, con la quale  prendeva in esame una serie di criticità della Regione e dell’operato dell’assessore Remo Sernagiotto, con riferimento alle difficoltà in cui versano le IPAB. Una nota puntuale e articolata in otto punti dal titolo “Dal capo viene la buona salute”, citando Seneca, e riportata anche dal giornale on-line Vicenzapiù.com. Integralmente.

In risposta l’Assessore Remo Sernagiotto ha rilasciato una intervista al giornalista  Filippo Zenna, che è stata pubblicata sul quotidiano online Vicenzapiù in data 4.03.2013, dove sono state riportate espressioni virgolettate che sono indubbiamente ingiuriose e diffamatorie.

Si legge: “Quello che fa Rolando non mi interessa un c…”.

“E’ davvero un deficiente e soprattutto un ignorante perché ignora un aspetto determinante….”

“Evidentemente Rolando ha un’età troppo elevata e più che fare il presidente dovrebbe essere ospitato dall’Ipab”.

Tali espressioni, se effettivamente proferite, non sono state per nulla provocate da dichiarazioni e atteggiamenti del presidente di Ipab di Vicenza che nella sua nota si è limitato a dolersi di scelte tecniche e politiche degli organi regionali.

Le espressioni dell’Assessore Remo Sernagiotto sono state quindi  ingiuriose e diffamatorie e sono state  rivolte al presidente del CdA di Ipab anche con riferimento espresso alla carica istituzionale che riveste. IPAB di Vicenza è un ente pubblico e la funzione presidenziale e di rappresentanza legale dell’Ente è prevista per legge, dunque le ingiurie dell’Assessore Remo Sernagiotto possono costituire anche un oltraggio a pubblico ufficiale.

Leggi tutti gli articoli su: Ipab, Giovanni Rolando, Remo Sernagiotto, ingiurie

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network