Quotidiano | Categorie: Politica

Campo Rom e Sinti, Ferrarin: pessima gestione politica, Variati si scusi con i vicentini

Di Redazione VicenzaPiù Martedi 8 Aprile 2014 alle 14:32 | 0 commenti

ArticleImage

Daniele Ferrarin, Consigliere Comunale M5S Vicenza - Il Sindaco Variati, nella vicenda riguardante l'individuazione dell'area provvisoria per la collocazione delle persone residenti nel campo nomadi di Via Cricoli, ha dimostrato tutta la sua inadeguatezza nell'affrontare questo problema. Le soluzioni proposte nei mesi scorsi sono state continuamente cambiate causando un inutile allarmismo nella popolazione, creando un clima di scontro sociale sfociato pure in strumentalizzazioni politiche contrapposte, che non hanno certo giovato a rasserenare gli animi.

Il Sindaco di Vicenza privilegia i grandi temi e i grandi eventi, sottovalutando problemi di mera gestione sociale che hanno causato un'inutile divisione tra i cittadini. La soluzione era a fianco del campo esistente in un'area di AIM. Chiediamo che il Sindaco si scusi con i vicentini per le tensioni causate dalla pessima gestione politica di questo problema, di per sé banale, e che poco si addicono alla città di Vicenza.

Di seguito il testo dell'interrogazione:

Comune di Vicenza

Consiglio Comunale

Movimento Cinque Stelle

Al Sig. Sindaco

Al Sig. Presidente del Consiglio Comunale

INTERROGAZIONE

 Premesso che:

Con decreto del Commissario delegato del Governo per l'emergenza Nomadi, è stato approvato, ex art. 1 comma 3 ordinanza 30.05.08 n. 3676, il progetto definitivo presentato dal Comune di Vicenza concernente le misure urgenti di carattere igienico- sanitario da realizzare nel campo nomadi di via Cricoli;

  • il suddetto progetto rispetta le tutte le normative e tutte le procedure previste;
  • il Sindaco e la Giunta, al fine di procedere ai lavori nel campo di Via Cricoli, nella fase di ricerca di un'area idonea per la collocazione provvisoria delle persone interessate al progetto,  hanno proposto varie soluzione tra le quali: Str. Carpaneda, Via Zamenhof e infine Via Muggia;
  • A seguito di ciò nelle suddette zone si è creato un significativo “allarme sociale”, e occasioni di timore per l'ordine pubblico da parte dei residenti. Il tutto è sfociato anche in strumentalizzazioni politiche e partitiche, che non hanno certo contribuito a riportare serenità tra la popolazione.
  • Il Sindaco in più occasioni ha dovuto tranquillizzare la cittadinanza per spiegare le motivazioni delle scelte effettuate;
  • L'indecisione dimostrata dal Sindaco e dalla Giunta è stata particolarmente grave e poteva certamente essere evitata, come potevano essere risparmiate riunioni, manifestazioni, fiaccolate visto che la soluzione era in un'area a pochi passi dal campo da ristrutturare.

Il sottoscritto Consigliere Comunale

 Chiede al Sindaco e all'assessore competente

  1. Quale siano le motivazioni per cui la scelta finale della collocazione provvisoria delle persone residenti nel campo di Via Cricoli sia stata individuata così in ritardo;
  2. se non si ritenga di porgere ai cittadini le dovute scuse per l'allarmismo causato, per indecisione e incapacità politica di affrontare una problematica complessa.

 

Leggi tutti gli articoli su: Aim, Achille Variati, Daniele Ferrarin

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network