Lettori in diretta | Quotidiano | Categorie: Politica

Campo Marzo e assessore Rotondi, Cicero: Variati difende l’indifendibile

Di Redazione VicenzaPiù Mercoledi 5 Agosto 2015 alle 17:29 | 0 commenti

ArticleImage

Nota del Consigliere comunale Claudio Cicero che risponde alle parole di Variati sul tema della sicurezza a Campo Marzo e, più in generale, nel centro della città

Come possa una persona intelligente quale il sindaco Variati difendere l’indifendibile, ha dell’incredibile. Vicenza è teatro di episodi di violenza a cui non è certamente abituata e l’escalation di queste ultime settimane vede ancora una volta Campo Marzo quale scena principale, ma non unica, con un centro storico ostaggio del degrado, dello spaccio e di reati con spargimento di sangue.

La sicurezza in città è purtroppo affidata agli slogan dell’assessore Rotondi: un ufficio in viale Milano non ha risolto nulla, come ampiamente previsto e denunciato anche dal sottoscritto. Ci vorrebbe invece impegno, dialogo tra le forze dell’ordine, determinazione degli obiettivi, certezza della linea politica. Le dimissioni dell’assessore, come richieste dal collega Rucco, sarebbero quanto mai opportune. Il Sindaco non difenda l’indifendibile.”. Il Consigliere Cicero prosegue poi sul tema di Campo Marzo. “La tanto declamata rivitalizzazione/riqualificazione abbiamo visto a quali risultati ha portato. Anni fa avevo avanzato in Consiglio Comunale, con l’impegno del Sindaco a sostenere la richiesta, la proposta di avere in città forze di polizia a cavallo, dedicate esclusivamente a Campo Marzo e a Parco Querini, altra zona non certamente felice. Come al solito nulla di fatto, con la tragicomica iniziativa, invece, di un ufficio al primo piano in viale Milano, all’interno del quale i dipendenti sono asserragliati per paura di ciò che succede già nel vano scale dello stesso assessorato alla sicurezza.   Campo Marzo, parco Querini, le zone attorno a viale Milano, ma anche piazza Araceli e le zone limitrofe alla Caritas non hanno bisogno di annunci ma di impegno che, tradotto per il buonismo in salsa PD, significa: pattuglie, uomini, repressione di ogni reato di spaccio e violenza ma anche contrasto al permanere in città di decine e decine di immigrati nullafacenti. Il sindaco ha puntato, per la sicurezza, su di un ex questore, ma ha giocato sulla ruota sbagliata. L’assessorato alla sicurezza ha bisogno di una guida capace e politica. Il sindaco è ancora in tempo per invertire la rotta e proporre alla città una stagione di lotta al degrado imperante.”.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network