Quotidiano |

Camera di Commercio, il bando strano

Di Marco Milioni Martedi 12 Giugno 2012 alle 12:26 | 0 commenti

ArticleImage

Ma sono ben spesi quei 27.000 euro? La domanda circolava ieri, a mezza bocca, tra alcuni consiglieri comunali a palazzo Trissino a margine della commissione bilancio riunita per il vaglio del consuntivo 2011. La competenza in realtà non è proprio del consiglio comunale, ma della camera di commercio berica che ha istituito il bando per il conferimento del marchio «Ospitalità Italiana» alle strutture recettive, alberghi o consimili, che ne fanno richiesta.

Iniziativa e relativa spesa sono state autorizzate il 22 maggio 2012 dal segretario generale vicario della Camera di Commercio di Vicenza, la dottoressa Elisabetta Boscolo Mezzopan. Nel bando si legge: «La Camera  di Commercio  di Vicenza, nell'ambito delle azioni per la promozione del settore turistico, in collaborazione con le associazioni provinciali di settore e con Isnart, Istituto Nazionale Ricerche Turistiche, istituisce per l'anno 2012/2013 l'assegnazione, agli operatori che ne faranno richiesta e che avranno i requisiti previsti, qui di seguito precisati, di un marchio di qualità per le Imprese Ricettive (alberghi) denominato "Ospitalità Italiana" come elemento distintivo a garanzia della qualità del servizio». Leggendo la «determinazione 61» firmata da Mezzopan non è chiarito bene, nonostante i molti rimandi, a quale titolo saranno utilizzati i «27.500 euro» giacché tutti gli adempimenti, burocratici peraltro, sono a carico dell'ente camerale (nella foto la sede di rappresentanza in corso Fogazzaro). Di qui le domande a palazzo Trissino sono nate spontaneamente: ma occorreva spendere soldi per una funzione che è già potestà della camera di commercio? Come si concretizza l'iniziativa? In periodi di crisi come questo, il comune come si attrezza per promuovere Vicenza come città d'arte in modo da usare il turismo come volano sociale ed economico? La Camera di Commercio, pur interpellata al riguardo, al momento non rende pubblico il pensiero dei suoi vertici, mentre la questione potrebbe rimbalzare dopodomani in consiglio comunale. L'ente camerale infatti è un soggetto che è espressione delle imprese, ma è al contempo un ente di diritto pubblico. Le quote associative sono appunto spettanza delle imprese tra le quali c'è la municipalizzata Aim. Motivo per cui, ma non il solo, i consiglieri dopodomani potrebbero chiedere ragguagli alla giunta che regge le sorti di palazzo Trissino.

Leggi tutti gli articoli su: Camera di Comercio, Isnart

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network