Quotidiano | Categorie: Ambiente, Fatti

Caccia di selezione, Associazione Lega per l'Abolizione della Caccia: "capriolo maschio abbattuto per errore a Posina? Alla magistratura l'ultima parola"

Di Note ufficiali Domenica 14 Gennaio 2018 alle 19:36 | 0 commenti

ArticleImage

"Caccia di selezione al contrario", è quello che verrebbe da pensare alla maggior parte dei cittadini che hanno saputo dell'abbattimento avvenuto a Posina il 29 novembre 2017. Nella fattispecie si è trattato di un'uscita autorizzata che doveva prevedere il prelievo solo di una femmina di capriolo, secondo quanto determinato e assegnato ai cacciatori richiedenti. Invece ad essere abbattuto è stato un maschio di capriolo, quindi un errore macroscopico e le cui differenze tra i due sessi sono visibili anche da chi non ha molta esperienza nella caccia di selezione...

Ad aggravare la situazione, il fatto che l'animale sarebbe stato caricato nell'auto di uno dei due cacciatori senza rispettare minimamente le necessarie procedure previste nei casi in cui ci sia un errore nell'abbattimento. Ci si chiede cosa ne sarebbe stato di quel capriolo se una pattuglia della Polizia Provinciale non fosse intervenuta tempestivamente ad assicurare il rispetto delle leggi. Forse lo avremmo ritrovato in qualche trattoria come piatto tipico...

Inoltre, il cacciatore era coadiuvato da un'altra persona detto "accompagnatore" che ha la funzione e obbligo di assicurare la correttezza dell'abbattimento e nel caso consigliare al cacciatore quali capi rispettano le condizioni imposte. Imperdonabile e preoccupante quindi il fatto che l'accompagnatore, persona molto nota fra gli stessi cacciatori poiché riveste una carica a livello locale, seppur con esperienza trentennale abbia indicato un capo da abbattere che nulla aveva a che fare con quello autorizzato. Rappresentativa la nota che gli stessi cacciatori hanno aggiunto nella scheda di uscita, precisando che si è trattato di "un errore di valutazione", come a voler minimizzare la cosa. Vige, infatti, la regola generale che impone a tutti i cacciatori di essere certi della specie da abbattere prima di premere il grilletto, altrimenti vi debbono rinunciare se vi è anche il solo minimo dubbio.

Alla Magistratura e alla Polizia Provinciale spetterà valutare i reati eventualmente commessi e i provvedimenti previsti dallo Statuto del Comprensorio Alpino n° 2, mentre l'Associazione Lega per l'Abolizione della caccia sez. di Vicenza è pronta a costituirsi parte civile nell'eventuale processo o nel caso sia emesso un decreto penale di condanna.

Ufficio stampa Associazione Lega per l'Abolizione della caccia sez. di Vicenza Onlus


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network