Quotidiano |

Consob chiede vigilanza sull'aumento di capitale BPVi e Unicredit proroga al 10 maggio il suo impegno

Di Redazione VicenzaPiù Giovedi 7 Aprile 2016 alle 19:03 | 0 commenti

ArticleImage

Banca Popolare di Vicenza S.p.A. comunica che in relazione all’operazione di rafforzamento patrimoniale, la banca ha convenuto con UniCredit S.p.A. la proroga dell’impegno relativo alla garanzia dell’operazione. La nuova scadenza di detto impegno è stata fissata al 10 maggio 2016. BPVi, inoltre, fa sapere che il Consiglio di Amministrazione della Banca Popolare di Vicenza, presieduto dal dott. Stefano Dolcetta e riunitosi il 7 aprile, anche su richiesta della Consob, ha preso atto della richiesta della predetta Autorità di Vigilanza di assicurare adeguati presidi nelle attività di collocamento dell’aumento di capitale della Banca nell’ambito dell’operazione di IPO, con particolare riguardo ai seguinti punti.

- modalità di valutazione dell’adeguatezza o dell’appropriatezza delle operazioni di sottoscrizione delle azioni offerte alla clientela; 

- presidi sulle operazioni volti ad evitare l’abbinamento tra la sottoscrizione di azioni e l’erogazione di finanziamenti;

- rafforzamento delle modalità informative per l’operazione di aumento di capitale.

A tale proposito, il Consiglio di Amministrazione, richiamando le numerose iniziative di miglioramento poste in essere negli scorsi mesi e tenuto conto delle osservazioni del Collegio Sindacale, ha pertanto deliberato di adottare, per tutte le banche del Gruppo, ulteriori misure volte al rafforzamento dei presidi già in essere.

Leggi tutti gli articoli su: BPVi, Banca Popolare di Vicenza, Unicredit

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network