Quotidiano |

Biomasse a Torri, confermato lo stop al progetto

Di Marco Milioni Mercoledi 12 Febbraio 2014 alle 23:46 | 0 commenti

ArticleImage

I motivi che hanno portato il Tar Veneto a sospendere in via cautelativa quell'iter burocratico rimangono validi, ma vista l'importanza del contenzioso, il giudizio di merito va anticipato in modo che si possa giungere più rapidamente ad una definizione certa della vertenza. È questo alla grossa il succo di una ordinanza del Consiglio di Stato chiamato a pronunciarsi sulla querelle relativa al contestato impianto a biogas previsto a Torri di Quartesolo. I promotori del progetto per vero avevano chiesto ai giudici di rivedere quello stop temporaneo, ma i magistrati si sono limitati a dettare un calendario più celere.

La novità è emersa oggi pomeriggio quando l'avvocato Giorgio Destro, che patrocina alcuni residenti contrari al combustore caldeggiato dalla Avicola Berica, è entrato in possesso del pronunciamento dei magistrati romani del Consiglio di Stato, il massimo tribunale amministrativo del Paese. L'ordinanza (N. 00606/2014 REG.PROV.CAU.; N. 00225/2014 REG.RIC.), quattro pagine dattiloscritte depositate stamani, chiarisce immediatamente i termini della questione argomentando che «non sussistono i presupposti per ritenere infondata la domanda cautelare formulata in primo grado». Ad ogni modo il collegio formato da Antonio Amicuzzi, Fulvio Rocco, Antonio Bianchi, Raffaele Prosperi e dal presidente Luigi Maruotti precisa ulteriormente che la complessità e la rilevanza «delle questioni giuridiche proposte esigono una approfondita valutazione che solo un esame della controversia nel merito può garantire». Sicché «... la domanda cautelare va accolta in parte, ai soli fini della anticipazione della definizione del giudizio nel merito da parte del giudice di primo grado, già fissata per il primo trimestre dell'anno 2015».

Ad ogni buon conto Destro, che ha collaborato gomito a gomito con il suo consulente scientifico Marina Lecis si dice «senza dubbio soddisfatto» per il pronunciamento dei giudici i quali «hanno di fatto riconosciuto» la bontà delle argomentazioni che avevano portato i residenti a chiedere lo stop al progetto. Ovviamente il giudice di primo grado del Tar veneto deve ancora pronunciarsi nello specifico del contenzioso, ma Destro, che parla di un duro ma appagante lavoro portato avanti dal suo team, considera l'ordinanza uscita oggi a palazzo Spada (in foto) sede del Consiglio di Stato «un ottimo viatico» per il proseguo della vertenza.

La quale comunque è destinata a fare rumore sul piano politico. A Torri di Quartesolo infatti l'inaspettata e massiccia sollevazione da parte dei residenti che si sono costituiti in giudizio a tempo di record, ha mandato in tilt l'esecutivo retto dal Pd dove il sindaco Diego Marchioro, che inizialmente nemmeno aveva informato la popolazione, ha dovuto patire sia la graticola delle critiche della cittadinanza che quelle del vicesindaco Gianluca Ghirigatto.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network