VicenzaPiù - Notizie, Inchieste, Analisi su Vicenza e provincia

Di seguito l'intervento all'Assemblea Veneto Banca del Dr. Fabio Lugano in rappresentanza dell'associazione "Noi Che Credevamo Nella Popolare di Vicenza"

Come delegato dell’associazione “Noi Che Credevamo Nella Popolare Di Vicenza” devo ammettere che ci saremmo aspettati di votare, almeno in questa Assemblea, un’azione di responsabilita’ ormai doverosa ed ineluttabile in considerazione non solo dei vostri Mille Annunci, ma anche degli ultimi accadimenti giudiziari che stanno coinvolgendo la vecchia dirigenza di questa banca. Non possiamo piu’ aspettare! Lo diciamo al nuovo padrone che ha comprato sia Popolare di Vicenza che Veneto Banca ad un prezzo imbarazzante ed umiliante. Ora è tempo di agire.

Non ci esprimiamo sul nuovo CdA, che giudicheremo per il suo operato. Però ci aspettiamo che gli amministratori spieghino in modo completo e puntuale quali sono le cause che hanno portato all’azzeramento del valore delle azioni che poco più di un anno fa valevano ancora circa 40 euro, che ancora a valore di bilancio mostravano un valore di libro superiore ai 17 euro e che, a seguito dell’aumento di capitale, sono precipitate ad un valore teorico di 10 centesimi.

Vogliamo sapere con precisione chi e cosa ha generato le sofferenze bancarie, quali filiali estere hanno assorbito i fondi in operazioni avventurose ed estremamente rischiose e, soprattutto, chi ha preso queste scelte. Chiediamo che il nuovo CdA compia tutte le azioni di responsabilità necessarie al perseguimento dei colpevoli ed al ristoro dei valori persi.

A tal proposito notiamo che, al contrario di quanto successo in BPVI, viene confermato come revisore dei conti la società Pricewaterhouse & Cooper. Comprendiamo che questo revisore è lo stesso di Questio Sgr, ma ritentiamo che anche la mancata vigilanza abbia compartecipato alla creazione del danno per la società.
Per questo motivo vi chiediamo se non ritenete opportuno un cambio nel revisore dei conti, al fine dell’esercizio dell’azione di responsabilità stessa, oppure se ritenete possibile l’accertamento delle responsabilità stesse pur mantenendo la stessa società di revisione.

Sappiamo che delle quattro sorelle che si dividono questo mercato professionale non se ne salvi una: KPMG era revisore di BPVI, PwC di Venetobanca, Deloitte di Parlamat e Ernst & Young di Italease. Però vorremmo la certezza che qualsiasi responsabilità verrà perseguita e che non esistono patti di salvaguardia a favore di chicchessia.

Inoltre una rapida nota socialmente importante: dato che molti soci non possono accedere agli aiuti sociali, perchè il loro ISEE mostra ancora un valore di ricchezza patrimoniale elevato, legato alle vecchie valorizzazioni delle azioni, per cui si trovano nella situazione di essere cornuti, perchè non hanno più il patrimonio, e mazziati, perchè sono apparentemente ricchi e non possono accedere agli aiuti sociali, vi chiediamo di voler provvedere quanto prima alla svalutazione ufficiale delle azioni per permettere a questi soci impoveriti di accedere all’assistenza di cui necessitano.

(foto Paolo Balanza)