Quotidiano |

Alluvione novembre 2012, Pdl: interrogativi su Acque Vicentine e possibili interventi

Di Redazione VicenzaPiù Mercoledi 14 Novembre 2012 alle 23:10 | 0 commenti

ArticleImage

Lucio Zoppello, Marco Zocca, Francesco Rucco, Valerio Sorrentino, Consiglieri comunali Pdl - Domanda d'attualità - Premesso
 che con ogni probabilità l'alluvione patita dalla città di Vicenza nel novembre 2010 caratterizzata dalla rottura di argini (Cresole), parapetti (Viale Rumor), esondazioni (Viale Diaz) e tracimazioni (Ca' Tosate) ha fatto passare in secondo piano un fenomeno che si è invece rilevato molto critico e dannoso e una delle principali cause di inondazione domenica scorsa: il riflusso delle acque del Bacchiglione attraverso le reti di smaltimento delle acque meteoriche o di fognatura sia pubbliche che private;

considerato
 che il fenomeno ha interessato numerosi punti della città (Contrà Chioare, Strabella dei Munari (nella foto VicenzaPiù), Viale Vittorio Veneto, Viale Brotton per citare i casi più eclatanti e noti) con conseguente allagamento di strade e abitazioni ai piani più bassi;
ricordato
 che la gestione del servizio idrico integrato per il comune di Vicenza e altri 30 comuni della provincia è di competenza di Acque Vicentine S.p.A. che si occupa dell'intero ciclo dell'acqua: prelievo, distribuzione, raccolta nella rete fognaria e depurazione.
Tutto ciò premesso
chiedono di conoscere da Codesta Amministrazione:
1. se Acque Vicentine dopo l'alluvione del 2010 abbia censito queste tipologie di scarichi;
2. perché per quanto riguarda le reti comunali delle acque meteoriche e di fognatura o miste che scaricano direttamente nel fiume Bacchiglione non si sia provveduto a dotarle delle necessarie "valvole di non ritorno" unitamente a dei sistemi di sollevamento per garantire comunque lo smaltimento anche in caso di piena;
3. se altresì per incentivare l'adeguamento anche degli scarichi privati possa essere previsto un contributo economico da parte dell'Ente pubblico.
I sottoscritti interroganti, oltre alla risposta in aula, chiedono anche la risposta scritta.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network