Quotidiano |

Alluvione in Veneto: criteri ripartizione per interventi urgenti di competenza comunale

Di Redazione VicenzaPiù Sabato 3 Marzo 2012 alle 07:54 | 0 commenti

ArticleImage

Regione Veneto - I criteri di ripartizione dei fondi destinati agli interventi cosiddetti "indifferibili e urgenti" di competenza delle amministrazioni comunali sono stati al centro dell'incontro promosso dal Commissario per il superamento dell'emergenza alluvione in Veneto, Perla Stancari (a destra nella foto), con i sindaci dei Comuni che hanno subito i danni di maggiore entità.

Tali criteri sono stati individuati dalla commissione tecnica appositamente incaricata dallo stesso Commissario con provvedimento dello scorso ottobre, con l'obiettivo di poter assegnare alle amministrazioni locali la massima quota di finanziamento rispetto al danno verificato, compatibilmente con le risorse disponibili.

Per queste finalità, nel dicembre 2010 erano stati erogati ai Comuni 20 milioni di euro, come acconto sulle spese in questione: un'assegnazione provvisoria in tutti i sensi, in attesa della definizione del complessivo piano degli interventi. "I danni alle opere pubbliche di competenza comunale - ha ricordato in proposito Perla Stancari - sono stati oggetto di considerazione al fine dell' eventuale finanziamento definitivo, secondo quanto previsto dall'O.P.C.M- n. 3906/2010 e come ribadito ai Comuni con nota Commissariale del giugno scorso, solo dopo aver verificato una serie di condizioni: l'indicazione da parte del Comune che l'opera aveva subito danni in conseguenza dell'evento alluvionale e la relativa esplicitazione del grado di priorità; la validazione da parte dei Soggetti Attuatori Provinciali; l'emanazione dell'ordinanza del Commissario Delegato del Piano d'azione per questi interventi, con l'individuazione delle opere da finanziare, totalmente o in quota parte. Solo la sussistenza e il rispetto di queste condizioni hanno costituito i presupposti per il riconoscimento dell'ammissibilità dell'intervento e l'assegnazione dell'eventuale finanziamento da parte del Commissario Delegato".
Le richieste presentate per opere pubbliche hanno indicato un fabbisogno finanziario di 212 milioni complessivi, dei quali 167 per i Comuni, a fronte dei quali sono state effettuate validazioni per 67 milioni di euro. Viste le numerose esigenze prospettate dai sindaci, il Commissario Perla Stancari ha ritenuto di aggiungere ai 20 milioni già assegnati provvisoriamente, altri 5 milioni, attualmente in corso di impegno. Gli uffici del Commissariato stanno ora comunicando ai singoli comuni gli importi attribuiti per gli interventi indifferibili e urgenti finanziabili. Qualora l'importo attribuito come acconto provvisorio al Comune fosse maggiore di quello indicato dalla Commissione, l'amministrazione comunale dovrà restituire la maggiore somma al Commissario. Se, viceversa, la Commissione avesse previsto una somma maggiore di quella provvisoriamente attribuita, l'importo a suo tempo assegnato verrà adeguato proprio grazie alle risorse restituite.
I 25 milioni per le opere "indifferibili e urgenti" si aggiungono ai 105 milioni destinati agli Uffici del Genio civile per gli interventi "di somma urgenza" e "indifferibili e urgenti" e ai 10,6 milioni per le "somme urgenze" già assegnati, dei quali 7,2 ai Comuni.

Leggi tutti gli articoli su: Fondi, alluvione, Regione Veneto, Perla Stancari

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network