Quotidiano | Categorie: Banche, Economia&Aziende

Acquisti online di bond subordinati con Mifid "vecchio": la domanda a [email protected] e la risposta di Riccardo Federico Rocca

Di Risposte agli azionisti Mercoledi 22 Febbraio 2017 alle 22:19 | 0 commenti

ArticleImage

Un lettore scrive a [email protected], l'indirizzo mail riservato a nostri utenti e a soci e investitori della vecchia Banca Popolare di Vicenza e della cugina, futura "sposa" combinata, Veneto Banca che vogliano porre domande su situazioni particolari o di interesse generali, che, in tal caso, pubblichiamo mantenendo, se richiesti l'anonimato, corredandole delle risposte che ci vengono date da "esperti" e/o associazioni che interpelliamo di volta in volta. Stavolta a rispondere è l'avvocato Riccardo Federico Rocca. Ecco la domanda.

Egregio direttore, scrivo a nome di molte persone che si trovano nella situazione che vi descrivo. Molte persone hanno riscontrato un comportamento poco trasparente e irregolare adottato da molte banche che hanno piattaforme online per l'acquisto/vendita di titoli come l'obbligazione subordinata XS1327514045 (emessa nel caso specifico da Veneto Banca).

In particolare tali persone avevano un profilo Mifid vecchio di parecchi anni e nonostante ciò la piattaforma online permise l'acquisto. Subito dopo qualche settimana, la banca sollecitò via email il correntista di aggiornare il proprio Mifid.

Molti ignorano tale sollecitazione e le banche dopo aver inviato la stessa email diverse volte decisero di inviarne una con tono minaccioso dicendo che, se non avessero aggiornato il Mifid, avrebbero bloccato l'operatività.

Ora vi chiedo in nome di queste persone, aldilà di come finirà la sorte di queste banche, tutti coloro che si trovano nella situazione descritta, se fanno causa, non avranno ottime possibilità di rimborso dato il comportamento non corretto delle banche?
Loro dovevano a monte bloccare la possibilità di acquisto di tali titoli per tutti coloro che non avevano un Mifid adeguato ed invece prima l'hanno permesso, salvo poi tempestare il correntista di esortazioni via email ad aggiornarlo.

Aspetto con molto interesse un vostro parere.

 

Ecco la risposta dell'avvocato Riccardo Federico Rocca.

Non è agevole per chi acquista titoli su piattaforme online poter sostenere in giudizio di essere uno sprovveduto risparmiatore. Pertanto la mancanza di idonea documentazione sul profilo dei propri clienti ai fini MIFID espone l'intermediario a possibili sanzioni da parte della CONSOB, ma non rappresenta, a mio avviso, una solida base per chiedere l'annullamento dell'operazione di compravendita per mancata osservanza delle disposizioni di cui all'art. 21 TUF. 


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network