Quotidiano |

Pfas, Giorgio Gentilin risponde alla Miteni: "affermazioni inaccettabili"

Di Redazione VicenzaPiù Martedi 31 Maggio 2016 alle 18:26 | 0 commenti

ArticleImage

Acque del Chiampo S.p.A 

Non passano inosservate le affermazioni del nuovo AD della MITENI, che ieri nella sede di Confindustria ha presentato il nuovo sito dell'azienda ed ha annunciato nuovi investimenti per bonificare la falda. "Ben vengano gli investimenti della Miteni per bonificare la falda che ha inquinato" dichiara Giorgio Gentilin, sindaco di Arzignano e Presidente del Consiglio di Bacino ATO Valle del Chiampo - "bisogna ricordarsi però che in questi anni la nostra azienda Acque del Chiampo ha speso quasi tre milioni di euro per limitare i danni fatti proprio dalla Miteni sul nostro territorio.

Oggi chi dovrebbe pagare questi costi? I cittadini che hanno ricevuto questo regalo dalla Miteni? Fatemi capire, la Miteni inquina con i PFAS, Acque del Chiampo investe in prelievi ed analisi, nei filtri a carbone attivo e nella loro manutenzione per tutelare la salute delle famiglie e il costo dei filtri lo mettiamo in bolletta ai cittadini dell'Ovest Vicentino? Mi sembra una follia".

"Avrei apprezzato se l'AD della Miteni avesse iniziato con l'ammettere le responsabilità dell'azienda e risarcire le spese che noi gestori abbiamo dovuto sostenere, ma mi sembra proprio che sia partito con il piede sbagliato." - interviene Alberto Serafin, AU di Acque del Chiampo S.p.A -"Ammesso e non concesso che il privato non abbia superato i limiti imposti dalla normativa, vi è una responsabilità morale da parte della Miteni che non lascia vie di fuga".

La presenza di PFAS determina un’oggettiva alterazione dell’acque rispetto alle sue condizioni naturali, ossia rispetto alle condizioni originarie antecedenti al ripetersi nel tempo dei singoli fatti emissivi" - continua Serafin - " e va poi ricordato che sulla base di indagini pubbliche, MITENI è stata individuata come fonte di immissione delle sostanze perfluoroalchliche nelle matrici ambientali di acque superficiali e acque sotterranee e quindi causa della contaminazione e/o alterazione e/o deterioramento di queste ultime ad opera dei PFAS. Alla luce dei protocolli imposti dall’Istituto Superiore della Sanità  è evidente che la presenza di PFAS pregiudica le naturali funzioni svolte dalla risorsa idrica, utilizzabile a scopo umano solo a seguito di specifici e costosi trattamenti. Acque del Chiampo, già nel marzo scorso ha presentato alla Miteni formale richiesta di risarcimento dei danni subiti e ristoro delle spese sostenute per la messa in atto di tutte le azioni e gli interventi effettuati e da effettuare per il ripristino della qualità dell’acqua ai requisiti ritenuti dall’ Istituto Superiore di Sanità (ISS) come necessari per poter essere utilizzata a scopo potabile. Va infine evidenziato come l'attuale normativa ambientale differenzi nettamente l’ambito del ripristino - che si sostanzia nella riconduzione della risorsa ambientale nelle sue condizioni d’origine - da quello delle misure di prevenzione, che Miteni S.p.A. dichiara d’aver intrapreso. Ci vuole ben altro che uno studio scientifico di parte ed un sito web anch'esso di parte per riparare ai danni che questa azienda lascia sul territorio e nel sangue dei cittadini. Si mettano al tavolo con le istituzioni pubbliche e dicano cosa faranno davvero per risarcire l'Ovest ed i residenti. "

E Giorgio Gentilin conclude, "Chi pagherà i costi per le analisi che dovranno essere fatte a tutela della salute dei cittadini dell'Ovest? E se non c'erano problemi per i PFAS perché la Miteni ha inserito i filtri a carbone attivo già nel 2006? Abbiamo anche noi uno studio fatto da illustri professionisti dove è indicata chiaramente la responsabilità sul l'inquinamento da PFAS e Miteni ne è l'indiscussa protagonista"

Leggi tutti gli articoli su: Acque del Chiampo, Miteni, Giorgio Gentilin, pfas

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network