Opinioni | Quotidiano |

Achille, il collaboratore misterioso e la lista segreta

Di Marco Milioni Venerdi 29 Aprile 2011 alle 12:08 | 0 commenti

ArticleImage

Oggi la giunta comunale di Vicenza presenterà il nuovo assetto della dirigenza municipale. Probabilmente a palazzo Trissino hanno deciso di fare un po' d'ordine in un settore che di riffa e di raffa è sempre delicato. Epperò sarebbe molto interessante a questo punto chiedere una cosa al dirigente responsabile del centro elaborazione dati del comune. Come mai l'amministrazione da tre anni è inadempiente nel pubblicare l'elenco dei collaboratori esterni e dei consulenti del comune?

«Le amministrazioni rendono noti, mediante inserimento nelle proprie banche dati accessibili al pubblico per via telematica, gli elenchi dei propri consulenti indicando l'oggetto, la durata e il compenso dell'incarico». Così recita l'articolo 34 comma secondo del decreto legge 223 del 4 luglio 2006. Una novità introdotta in parlamento dal centrosinistra, la quale dovrebbe essere particolarmente gradita alla maggioranza che regge le sorti di palazzo Trissino, visto che il suo colore politico è il medesimo. Ma allora perché quei dati non finiscono on-line come legge vuole? Siamo di fronte a dipendenti comunali incapaci? E allora li si punisca sul piano disciplinare. Siamo di fronte ad un dirigente incapace? E allora lo si punisca davanti a tutta la stampa. Oppure quegli elenchi non si pubblicano perché c'è qualche incarico che magari l'opinione pubblica non digerirebbe? Il sospetto non nasce così, a cacchio direbbe Totò, giusto per il gusto di rompere le scatole. Il sospetto nasce dal fatto che è da mesi che la giunta va dicendo che la lacuna sarà colmata. Su Lasberla.net del 22 dicembre 2010 riportavo le parole dell'assessore ai servizi informatici Tommaso Ruggeri: «Nessuno ha intenzione di perder tempo. Di recente sono stati sollecitati tutti gli uffici competenti. A brevissimo quegli elenchi saranno aggiornati secondo il dettato della legge. La trasparenza è un nostro valore... ci stiamo muovendo rapidamente». E pare che il buon Ruggeri, poverino, si sia messo subito di buona lena. Ma il suo intervento, secondo alcuni indiscrezioni di corridoio, sarebbe stato veementemente bloccato da una persona molto influente, vicinissima al sindaco Achille Variati del Pd, proprio perché quei file nasconderebbero qualche incarico un pochino imbarazzante. Bufala? Verità? Mezza verità? Chi lo sa, ma un sindaco che non risponde è, questo sì, un mezzo sindaco. Anzi un sindaco a mezzo servizio. Ma di chi?

Leggi tutti gli articoli su: Dirigenti, Achille Variati

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network