Quotidiano | Categorie: Politica, Fatti

Fondo immobiliare Investire Sgr e Tav, Daniele Ferrarin (M5S): "decisioni da lasciare alla prossima amministrazione"

Di Note ufficiali Domenica 10 Dicembre 2017 alle 21:10 | 0 commenti

ArticleImage

Riceviamo a firma di Daniele Ferrarin, portavoce e consigliere comunale del Movimento Cinque Stelle di Vicenza, il comunicato che segue riguardo a due temi che in questi giorni tengono banco nella città berica, il fondo immobliare Investire Sgr e la Tav: "Il Movimento Cinque Stelle di Vicenza prende atto della decisione del Sindaco di Vicenza Achille Variati di sospendere l'operazione finanziario-immobiliare che vedeva l'affidamento di importanti immobili del Comune al fondo di gestione SGR e che le primarie del PD hanno rimesso in discussione." 

"Un'operazione questa che si dava per certa - evidenzia Ferrarin -, creando malumori e proteste da parte di alcuni assessori in scadenza che, per quanto abbiano fatto in questi anni, saranno difficilmente ricordati per il loro passaggio amministrativo.In un momento in cui una buona Amministrazione dovrebbe progettare un futuro per il Centro Storico, messo sempre più in discussione dal ruolo dei centri commerciali, la proposta era quello di svuotarlo nel suo ruolo centrale nei servizi comunali, spostandoli su aree con progetti costosi per la collettività. La collocazione stessa del chiamato front-office di via Torino non ha quel valore strategico che si vuol far credere e giuste sono le proteste dei rappresentanti dei lavoratori in merito."

"Ma dopo questo importante "retromarcia" da parte di Variati - sottolinea l'esponente pentastellato - è necessario un ulteriore arretramento su un altro fronte progettuale di fine mandato di questa amministrazione: la TAV! Come può una maggioranza, con pochi mesi di mandato e nell'imprevedibilità del risultato del voto amministrativo prossimo, fare scelte che ipotecano per i prossimi anni il futuro e la qualità di vita di una parte importante della città? Il Movimento Cinque Stelle ribadisce la contrarietà alla TAV, opera pubblica costosa, superata e inutile. Il futuro è già presente nei trasporti pubblici, si stanno aprendo scenari dove il rispetto dell'ambiente, dei bilanci pubblici e dei cittadini occupa il primo posto. Il Veneto è già sufficientemente "vittima" di scelte infrastrutturali sbagliate i cui costi sono a carico come sempre dei cittadini. Fermare il progetto Tav è un dovere morale per chi, in questo momento, è alla guida della nostra Comunità. Si chiede, pertanto, al Sindaco e a tutti i consiglieri comunali di dimostrarsi sensibili davanti alle ragioni dei NO TAV, di sospendere le decisioni di competenza del Comune di Vicenza in attesa della verifica elettorale imminente."

 

 


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network