Quotidiano |

Guaiti: amministrazione comunichi uso e consistenza del patrimonio immobiliare

Di Redazione VicenzaPiù Giovedi 15 Dicembre 2011 alle 18:49 | non commentabile

ArticleImage

Sandro Guaiti, Silvano Sgreva, consiglieri comunali - Interrogazione
Premesso che:
allo stato attuale, come consiglieri comunali, non conosciamo con precisione né l'uso né la consistenza del patrimonio immobiliare comunale;
l'effettiva conoscenza del patrimonio immobiliare e non del Comune è condizione essenziale per valutarne la sua valorizzazione, la convenienza al mantenimento, alla destinazione d'uso e/o ad un eventuale programma di alienazione;

il momento particolarmente difficile che sta attraversando il nostro Paese ed i continui tagli alle risorse destinate agli Enti Locali rendono necessario e doveroso effettuare l'ottimizzazione delle risorse comunali al fine di eliminare eventuali sprechi.
Ciò premesso,
gli scriventi consiglieri comunali interrogano il Sindaco e l'assessore competente per avere una relazione nella quale si specifichino in modo dettagliato i seguenti elementi:
consistenza del patrimonio immobiliare comunale ad uso abitativo, con l'indicazione dell'uso, dello stato di conservazione, del programma di manutenzione;
conoscenza del patrimonio immobiliare comunale ad uso non abitativo, distinto per edifici e terreni, con l'indicazione del relativo utilizzo;
le entrate annue derivanti dai canoni di locazione, concessione di tutto il patrimonio, sia ad uso abitativo che non abitativo, nonché i costi sostenuti dall'amministrazione comunale per le manutenzioni, bollette, oneri vari;
quali sono gli immobili concessi ad Associazioni senza fini di lucro e a quali condizioni contrattuali e i termini di scadenza.






Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network