Quotidiano | Categorie: Politica

Gioco d'azzardo, Sbrollini: governo chiarisca poteri questura su rilascio licenze

Di Redazione VicenzaPiù Giovedi 17 Maggio 2012 alle 16:33 | non commentabile

ArticleImage

On. Daniela Sbrollini, Pd  -  Interrogazione a risposta scritta
Al Ministro dell'Interno, Dall'on. Daniela Sbrollini Per sapere, premesso che: Con propria circolare, indirizzata nei scorsi giorni alle Questure di tutta Italia, il Ministero dell'Interno ha ribadito come il Questore sia l'unico soggetto abilitato a rilasciare licenze per l'attivazione degli apparecchi di video lotteria (slot VLT) e come la stessa Questura abbia la facoltà di disattendere le eventuali restrizioni imposte dagli amministratori locali con appositi regolamenti;

Con tale atto, si ribadisce che le attività subordinate alla licenza del Questore possono essere sottoposte solo a restrizioni derivanti da leggi statali e da prescrizioni di polizia attinenti la salvaguardia dell'Ordine Pubblico; La novità dell'atto di indirizzo è nella istruzione operativa demandata ai Questori, ai quali si ricorda di agire sempre nella veste di tutori dell'Ordine e non di amministratori del decoro, del turismo, del consenso popolare verso questo o quel tipo di attività economica; secondo molti amministratori locali, che avevano dotato i loro comuni di appositi regolamenti per tentare di inserire in una cornice di organizzazione locale, un'attività che, per sua natura, ha aspetti controversi, l'ultima circolare del Ministero, e, in generale, tutta la linea tenuta sulle norme che autorizzano l'installazione di video lotteria, si presta ad alcuni rischi, e sta alimentando non poche preoccupazioni; Si profila, in particolare, il rischio che le Questure, dovendosi attenere strettamente al proprio ruolo, non possano far riferimento alle norme locali, così che tutti gli sforzi compiuti finora sui territori rischino di essere vanificate; la Circolare mette in evidenza una carenza normativa generale, e fa scaturire alcuni interrogativi: se il Questore è l'unico abilitato a rilasciare autorizzazioni, dovendosi però attenere solo ai criteri della sicurezza e dell'ordine pubblico, a chi va la competenza per quanto riguarda gli indubbi aspetti sociali e quelli sulla salute, che riguardano attività di questo tipo? Le indicazioni contenute nella Circolare, e, in generale, la carenza normativa, rischiano di chiudere l'unico percorso che finora si era potuto intraprendere per tentare di regolamentare in qualche modo a livello locale questo fenomeno; dal Ministro, se è conoscenza delle criticità sopra esposte, e se non si rende necessario, ad avviso del Governo, un intervento normativo generale che affronti il tema anche sul versante della sua rilevanza sociale e sanitaria, coinvolgendo gli enti locali e affidando maggiori poteri ai sindaci, attualmente di fatto privati di qualunque strumento per intervenire in una vicenda che ha fortissime implicazioni sulla vita delle comunità locali.






Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network