VicenzaPiù - Notizie, Inchieste, Analisi su Vicenza e provincia

Irene Rui, Federazione della Sinistra, FdS - Il divieto di uscire in pubblico a viso coperto (nella foto vari tipi di Burqa) - messo in atto dall'Amministrazione di Montecchio Maggiore, piuttosto che da altre - è teso a colpire le donne appartenenti a sotto correnti religiose d'origine musulmana. Esprimo tutta la nostra contrarietà a questo provvedimento. Non sappiamo a cosa serva, ma se l'intento della Giunta è di "emancipare" le donne mussulmane (ho qualche dubbio che lo siano più di noi), non è con il divieto del "burqa" o del velo sul viso, che si aiuta le donne ad autedeterminarsi.

Ne è la prova che molte donne non appartenenti al mondo religioso musulmano sono costrette a sottostare - per volontà religiosa o anche no - alle decisioni dell'uomo, in quanto considerato superiore alle donne che sono figlie del peccato. Invece se l'intento dell'Amministrazione è la sicurezza cittadina, non vediamo quale pericolo susciti l'uscita a viso coperto in pubblico. Il burqa porrebbe dei problemi pratici per chi lo indossa dovuti ai movimenti, ma non certo un pericolo per il prossimo. E' come se affermassimo che uscire d'inverno con il passamontagna o la sciarpa attorno alla bocca, come ci hanno insegnato i nostri nonni, è un pericolo.
Il pericolo invece, lo sarà dal punto di vista sociale, poiché tale divieto segregherà le donne in casa e le costringerà non avere più contati con il mondo esterno, ciò che permette la loro autodeterminazione ed emancipazione.
A cosa serve poi l'intervento dei servizi sociali, ci piacerebbe proprio capirlo, visto che le assistenti non possono far altro che constatare il dato di fatto. Il burqa e il velo non è sempre imposto, spesso è un'identificazione. Non è meglio prevenire e quindi evitare tale divieto, piuttosto che provvedere poi?

Irene Rui
Resp. Dip. politiche etniche e migratorie