Quotidiano |

iPad, costo italiano + 20/25% rispetto agli Stati Uniti

Di Redazione VicenzaPiù Sabato 5 Giugno 2010 alle 10:06 | 0 commenti

ArticleImage

Adico - In due mesi sono stai venduti due milioni di iPad, la tavoletta touch dell''ultimo prodotto dell'azienda di Cupertino, lanciato ufficialmente il 3 aprile scorso negli States e sbarcato la scorsa settimana anche in Italia.
Dovunque arrivi le scene sono le stesse con file di fan davanti ai negozi - si legge nella nota diffusa dall'ADICO - e ciò a dispetto del fatto che non tutti i clienti, in giro per il mondo, siano trattati nello stesso modo.

Infatti dallo studio realizzato dall'istituto di ricerca australiano CommSec si è preso la briga di stilare una ricerca per stabilire dove convenga acquistare il prodotto Apple tra i dieci stati in cui è attualmente in vendita - spiega il presidente dell'ADICO, Carlo Garofolini - emerge che l'acquisto negli States permetterebbe di risparmiare dal 20 al 25 per cento sul prezzo finale per un cittadino europeo, mentre in Italia e nel Regno Unito si paga di più.
Tanto per fare un esempio un iPad wifi + 3g da 64 giga (il modello più caro), viene segnalato a un prezzo di 829 dollari (672 euro), ma in realtà costa 915 dollari (742 euro) per un abitante di San Francisco in California e 887 dollari (720 euro) per uno di Miami in Florida. In Italia lo stesso prodotto viene a costare 799 euro. La differenza rispetto a un californiano è quindi presente (circa 57 euro), ma si attesta intorno al 7-8% e non al 20% dichiarato dallo studio.

 

Leggi tutti gli articoli su: Adico, Italia, USA, iPad, Costo, Apple

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network