Quotidiano |

La presa di posizione dell'Istituto Montagna sul divieto all'uso della sigaretta elettronica

Di Redazione VicenzaPiù Domenica 10 Febbraio 2013 alle 11:47 | 0 commenti

ArticleImage

Istituto di istruzione superiore Bartolomeo Montagna Vicenza - In seguito al dibattito apertosi sull'uso della sigaretta elettronica a scuola, il Dirigente Scolastico dell'I.I.S. "B. Montagna", ing. Giuseppe Mauro, ha assunto una posizione ben chiara.

"In attesa di un apposito decreto del Ministero della Salute e del Ministero dell'Istruzione che indichi chiaramente la possibilità o meno dell'uso di sigarette elettroniche nei locali pubblici e quindi anche a scuola - spiega il Dirigente Scolastico del Montagna -, reputo valida l'applicazione e il rispetto del codice. L'art.51 della legge 3/2003 vieta il fumo negli ambienti pubblici, senza specificare se questo deriva dal tabacco, per cui è da ritenere estensibile, attualmente, anche alle sigarette elettroniche. Non solo - prosegue l'ing. Mauro -: sia il Ministero della Salute, che l'Organizzazione Mondiale della Sanità hanno espresso parere negativo sull'utilizzo delle sigarette elettroniche; sussiste inoltre il divieto su aerei, treni, cinema e nella maggior parte di locali pubblici. Come è da ritenere fuori legge, all'esterno delle sigarette, la mancanza di indicazioni relative alla loro composizione ed alla quantità di nicotina presente. Alla luce di queste considerazioni - conclude il massimo dirigente dell'istituto - ho voluto ribadire il divieto assoluto di utilizzo negli spazi scolastici interni ed esterni dell'edificio scolastico."


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network