Opinioni | Quotidiano |

Due situazioni che si somigliano: chi paga per le rinnovabili e per la pedofilia

Di Redazione VicenzaPiù Lunedi 28 Marzo 2011 alle 23:25 | 2 commenti

ArticleImage

Riceviamo da Lucio Panozzo (scriveteci a [email protected] ) e pubblichiamo.

Recentemente siamo venuti a conoscere il trucco dei contributi statali a chi investe sulle fonti rinnovabili. Il trucco è sempre quello: lo stato ti promette un tanto a kw, te lo paga a peso d'oro, ma dove va a prendersi le preziose risorse? Semplice: le fa pagare in bolletta agli utenti. Quindi chi ha la possibilità economica per l'investimento, poi ci guadagna; chi non ce l'ha, non ci guadagna un tubo e poi anche paga.

Tipico sistema da politica di destra, che sarebbe poi il famoso Robin Hood all'incontrario. Roba vecchia e risaputa, che ormai, a dirla tutta, fa anche schifo, perché è un sistema con cui ci ritroviamo a fare i conti ogni giorno. Faccio un esempio solo: togliere risorse alle scuole pubbliche e coprire d'oro quelle private cattoliche. Congratulazioni a B. e compagni di merende.

Seconda situazione. Ognuno può leggersi la notizia da sé sulla rubrica "Ultimissime" dell'UAAR. Notizie che ormai non fanno più notizia, la solita pedofilia
http://www.uaar.it/news/2011/03/26/usa-gesuiti-risarciscono-vittime-abusi-con-166-milioni-dollari/

Solo che in questo caso vorrei porre l'accento su quanto scritto sopra. La colossale cifra di 166 milioni di dollari (133 in euro) versati dai Gesuiti della provincia nordoccidentale statunitense quale risarcimento alle vittime di pedofilia ci fa capire ancora una volta quale sia la dimensione del fenomeno, che non abbisogna di commenti per chi segue questi numerosissimi casi.
Ora vediamola dal punto di vista di cui sopra: la chiesa e le sue diramazioni non sono mai produttive, ma vivono allegramente di parassitismo, si chiami libera offerta (libera mai, perché richiesta sulla base dell'indimostrabile, tipo chi vende l'elisir di lunga vita, in questo caso vita eterna), imposizione attraverso leggi statali o attraverso colpevoli convincimenti (decime, livelli e/o contributi statali spesso non dovuti, lasciti da addebitarsi agli abbindolamenti - se arricchisci la chiesa eviti l'inferno - voto di scambio, aiutini politici, 8 x 1000, sconti totali sull'ICI, spese non dovute per cappellani militari, ospedalieri, carcerari, contributi per la costruzione di chiese e loro manutenzioni, contributi bancari frutto dello sfruttamento dell'utente, e chi più ne ha più ne metta, si potrebbe scrivere per mezza giornata).
Conclusione: quei 166 milioni di dollari pagati per i risarcimenti di chi si è sacrilegamente divertito, di chi sono?

Leggi tutti gli articoli su: Lucio Panozzo, Pedofilia, Rinnovabili

Commenti

Alessandro
Inviato Martedi 29 Marzo 2011 alle 11:28

... certe lettere fanno pensare che la degenerazione del pensiero di alcune persone ormai e' al limite..
1) Mi vorrebbe spiegare cosa hanno in comune la pedofilia e le rinnovabili???
2) Mia cara signora, visto che l'energia e' necessaria, sta a noi (e anche a lei) la scelta, continuiamo con il petrolio e il gas?? Facciamo centrali nucleari (?!?!?) ... O sperimentiamo nuove strade...
3) tra l'altro la forma di incentivazione del fotovoltaico e' quella che permette il sistema "piu' democratico" di produzione .. anche lei (se e' proprietaria di una casa) potra' usufruire di questi MIRABOLANTI incentivi e diventare MILIONARIA!! ... se vuole poi entriamo anche nel merito degli incentivi statali sull'energia e si rendera' conto che il metano, il nucleare e addirittura il gasolio ricevono gia' lauti incentivi... (in alcuni casi dallo stato direttamente e in alcuni casi dalla sua bolletta elettrica)...
4) Sulla pedofilia non commento nulla perche' mi sembra folle mischiare i due argomenti...
elvira
Inviato Martedi 29 Marzo 2011 alle 11:57

http://www.aimenergy.it/content/download/475/2541/version/1/file/glossario.pdf si veda qui nel glossario della bolletta.. quali altri costi si pagano in bolletta!!!! ((· componenti A2 e MCT: smantellamento delle centrali nucleari e misure di compensazione territoriale.))

Gli oneri generali sono fissati per legge e vengono pagati da tutti i clienti finali del servizio elettrico; in bolletta sono compresi all?interno dei Servizi di rete.
Sono destinati alla copertura di oneri diversi:
· componente A3: promozione della produzione di energia da fonti rinnovabili e assimilate;
· componente A4: finanziamento dei regimi tariffari speciali;
· componente A5: finanziamento delle attività di ricerca e sviluppo;
· componente A6: copertura dei costi già sostenuti dalle imprese e non recuperabili in seguito alla
liberalizzazione del mercato elettrico;
8 · componente AS: copertura degli oneri derivanti dall?adozione di misure di tutela tariffaria per i clienti del settore elettrico in stato di disagio economico e/o fisico di cui al decreto interministeriale 28 dicembre 2007;
· componente UC4: copertura delle integrazioni tariffarie alle imprese elettriche minori;
· componente UC3: copertura dei meccanismi di perequazione dei costi di trasmissione, distribuzione e
misura dell?energia elettrica;
· componente UC7: a copertura degli oneri derivanti da misure ed interventi per la promozione dell?efficienza energetica negli usi finali;
· componenti A2 e MCT: smantellamento delle centrali nucleari e misure di compensazione territoriale.
Una volta l?anno verrà indicato in bolletta il dettaglio di quanto pagato da tutti i clienti per gli Oneri generali, così come pubblicato sul sito internet dell?Autorità per l?energia.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network